とのこと。
消えてしまうので、慌ててスクショ
貴重な戦前の写真などをアップされていた。
まもなく消えそうだがURLはこちら↓
https://twitter.com/oldpicture1900
貴重な記録が消えて・・・
という場合は
ウェイバックマシンだろう
オートでは無く手動でも保存を依頼（？）できる
これで今日時点のセーブをして、残しておけば
http://web.archive.org/web/20220000000000*/https://twitter.com/oldpicture1900
これで今日までの記録が残って後でも見ることが出来るはず。
そもそも保存記録を見ると大分前からある程度定期的に保存されていたようだ。
ただ、URLがわから無くなるとどのみち検索できなくなる。
そういう意味でも備忘録としてURLをここに残しておこう。
一応最新もウェイバックには記録されているようだ…。
これで貴重な写真データがアカウント消滅と共に閲覧不能とはならなくて済むといえる。
本日朝放送のテレビ朝日「グッド！モーニング」にて、Midjourneyで生成した画像を放送で流していただきました。https://t.co/CjBLvOXAga
— 852話 (@8co28) 2022年9月14日
ついにここまで来たか・・・
今日は備忘録だけ
書評で散々言われているので付け加えることも無いが
素晴らしい傑作だ
訳者の最後の仕事でもあり、末期癌の中、必死に翻訳していたというところもまた泣かせる。
カバーは白地だが、本自体は赤色だ。
きっと最後のストーナーが手に取る赤色の表紙本をイメージしているのだろう。
悲惨といえば悲惨な人生だったが不思議な清涼感と寂寥感が同居するもの。
ただ、普通に考えて悲惨な人生ではあるが今で考えれば十分上層に位置する人生でもある（悲惨であっても家庭持ち、子持ち、終身雇用保障、一応は最後は教授、見送る人も友もいる）。
現実の何者ともなれなかった者は、家庭も勿論子どもも友もいなければ、終生の仕事もささやかな名誉も無い。
何の役にも立たなかった著書であっても、この世に残すものがあったストーナーに対して、著作は勿論最後に手に取る「何か」すらないものが大半であることが多い現在の何者にもなれなかった人からすると大部良い人生であったといえなくも無い。
と,あまりにくだらない駄文を書いてしまったが、そんなことはどうでもよい。
涙が止まらない一冊であり、書評通りの一冊だ。
死ぬときに今一度再読したい一冊といえる。
無料のビジネス書紹介といえばBBM
バックナンバーも充実だが
有料の紹介・要約誌というものもある。
ちなみにどこでこれを発見したか…ブログで書いた気がしていたのだが…書いてなかった様子（汗）
この手の備忘録書き忘れがたまにある。
BBMのように毎日、無料でかつバックナンバーもいくらでも読める状況にあるとついついこういうものをそれなりに高額（1冊1100円、さらにライブラリー使うにはプラス会員登録で9900円の入会金が必要）な費用を支払うのはどうかという気もしないでも無い。
ただどうしてもBBMが文字通りの書籍紹介で味見が出来るというものに対して、こちらはとりあえず全体像をつかむことが出来る。
BBMで味見をして気になったものは片っ端から読めるという人はともかく、そうでない人からすると、この手の要約でとりあえず重要なところのみ押さえておくというそういうことも良い選択だろう。
なお、BBMクラスで毎日ビジネス書なら1冊は読めるというレベルの人であれば別であるが、平均的日本人のレベル※（平均で月1冊～2冊といことがよく示される）からするとこのトップポイントを何とか読む事ができるというだけでもそこそこ頑張っている方に入るだろう。
勿論ビジネスは成果が一番なのでいくら読んで博学となっても意味は乏しく、しばしば全く無学に近い人物が成功（？）することも多いのが妙味。
「人生を豊かに」や「趣味としての読書」も兼ねているならともかく、ビジネスで勝つための読書を追求するのであれば時間効率的にもこのような有償の要約誌を用いることも良いだろう。
（といいながら古典文学等々全く役立たなそうなものの方が、実際は役に立つということもあるからこれまた面白いというか難しいところ。「役立つは役立たない、役立たないは役立つ」というところか）
ということで、それなりにお勧めといえる。
※この平均というのは当然厄介だ。実際はゼロの人とかなり読んでいる人がいて二極化していると思われるのでこの場合は中央値や頻出値を用いた方が良いかもしれない。また属性のレベルわけしないと意味が無いし、読んでいる本が何であるかも重要。結局この手の雑な平均は全く意味が無いといえる。
ある種経営者と平社員を一緒に論じても仕方が無いものをごちゃ混ぜにしている。また文学書とビジネス書を一緒にしてもやはり意味が薄い。
①どの属性（例えば経営者、あるいは上場企業の部長級以上など層を分けて）が②何を（例えばビジネス書に分類される書籍を）③どのくらい読んでいるか、この３点をしっかり調査していないものはあまり当てにならないと思われる。
ホワイトカラーとブルカラーを分けるだけでも意味があるかもしれない。またどれくらい読書が必要とされるかによる分け方も重要だろう。
最後に調査精度も重要。「読んでいる」は何を示すか、回答者が偽りを書いていないかなども重要だ。
このように多岐の観点がある中で簡単に「平均何とか」といっているものはほとんど意味が無い。
今回も一応、この手の無意味な平均値を参考までに出したが、この手のものはほとんど無意味ということも理解した上で、あくまでも参考値として（そしてよく示されるために）だしているに過ぎない。
参考
例を何個か挙げたが、どれも雑な平均値から論をはじめている。
文科省もこの取り方はやむ得ないのだが（省として読書は推奨だろうし、日本人全体の全体像をだすとして…正回答率も若干問題があり、やはりどうなのだろうかという調査ではある）、それをベースに論ずる場合はかなり注意が必要だろう。
文科省調査でもあるので、これらに則っているが、おそらくこの手の平均値はあまり意味が無いだろう。
↑記事の一部中央値で月1冊程度としているものもあるが、全体の中央値の意味はどれだけあるだろうか（属性により読書が必要な層とそうでない層は大きく分かれる。読書も重要といえばそうだがそれ以外の方が重要な層もあるだろうし、読書の価値ばかり強調することも問題があるだろう。いや、勘違いが無いように付言すると、読書が必要な層がどれだけ読んでいるかにそうでない層を入れて平均値や中央値を引き下げてどうする？ということだ。一種のホワイトカラーや企画系の人間であれば相当数情報を収集していることは仕事上も必須だろう。その人たちはどれくらい読んでいるか、ということである。例えばだが日経BPの定期購読者平均を出さなくては、そういうビジネス企画をしている人たちがどれぐらい読んでいるかは不明で、そうでない層も含めた平均より「読んでいるから俺は頑張っている！」といった勘違いも招きかねない）。
また本のレベルやどれだけ役立つか、厚さもわから無いし、そんなにたくさん読むことが果たして偉いのか（この手の冊数自慢はいささかうんざりだ）。そもそもヘビー級の書籍はそんなに早く大量には読めないし、相当使いこなせるようになるのには時間がかかる。表面をさーっと読んで一切合切本当に役立つのだろうか。
１冊の本でも徹底的に使いこなせるようになるまで精読というものもあるし、哲学書などはほぼ一生かけて読むものだ（まあ、ビジネス書ではそういうのはあまり無いかもしれないが、例えばビジネスでも使うような理論的内容をマスターするにはかなり時間がかかる。一冊のテキストを何度も読み返して様々なパターンで演習も必要だろう。あるいはツール系の解説書も同じ。ある種何を持って読んだかの問題もある）。
そのあたりも加味すると、何冊読んだ云々は全く意味が無い。
ビジネスならば成果が全てであり、冊数自慢や勉強自慢をしても仕方が無い。
その辺はこの辺界隈は勉強のための勉強になることもあるので注意が必要だろう。
いや、趣味ならそれはそれで良いのだけど、それは趣味として偉ぶらないことが必要だろう。
ついに、ホームランもAロッドに並んだ
今日はホームランのみならずツーベースにタイムリーに大活躍。
全盛期のようなまではいかないが（全盛期ならば代走は無かっただろうし、むしろ本因が盗塁していただろう）、かなり打力はそれに近いものを発揮している。
さて、700本はいくだろうか…。
ここまで来たならば達成して欲しいものだ。
まずは次の一本。これでAロッドを抜き、ほぼ主要項目で星間領域に入る。
（四球と死球はまだ抜ける可能性がある相手はいるのだが、後抜けるわけでは無いが一種んぼ節目では打点と得点もあるが、これは中途半端でもあるので…）
どのみちコロナによる短縮シーズンなどが惜しいが、最終的数値はすごいこととなりそう。
過去のプーホルズネタも参考までに・・・
